Le week-end se sont réunis à Berlin : des mouvements de la paix de toute la République. Paix, pour qui des citoyens et un certain nombre de personnalités sont descendus dans la rue. Paix en Ukraine, paix à Gaza. Qu’y a-t-il de plus important que de discuter de la Paix ? Pace, Paz, Paqe, Mir, Pokój, Shalom, en bref : la paix tout simplement. Tout d’abord, la paix signifie : Ne pas combattre, ne pas tirer, ne pas bombarder, ne pas tuer, Ne pas massacrer. Déposer les armes. Arrêtez de tuer. Même un enfant à l’école primaire comprend cela. Le fait que le premier de tous les objectifs de paix soient mieux atteints aujourd’hui que demain est au cœur de toute véritable initiative de paix.

Celui qui descend dans la rue pour la paix, ses motivations politiques, idéologiques et autres, qui sont souvent le terreau des guerres, sont une question secondaire. Objectif ultime : ne plus faire couler le sang — aussi vite que possible. Tout le reste viendra après. S’il peut y avoir un consensus sous l’égide de l’humanité, c’est bien celui-ci : plus d’effusion de sang. Arrêtons les combats ! Il faudrait s’accorder sur ce point, surtout compte tenu du nombre de victimes incroyablement élevé en Ukraine et dans la bande de Gaza. Oui, il le faudrait. Le subjonctif fait référence au problème. Il y a des médias comme le Frankfurter Rundschau (FR). qui osent mettre en doute la sincérité des manifestants, car :

’Plusieurs oratrices et orateurs ont exprimé une compréhension effroyable des positions du dictateur russe Vladimir Poutine et se sont montrés convaincus qu’il était prêt pour la paix. Le problème n’est pas mince : la paix, selon leur vision, signifie que Poutine obtient ce qu’il veut : gagner la guerre — et que L’Ukraine reconnaisse sa défaite. “

Le New York Times parle de la’ guerre terrestre la plus dévastatrice depuis des générations ’ en Europe, le nombre de soldats morts, mutilés et traumatisés a depuis longtemps dépassé les millions. Et qu’exprime le FR EN COMMENTAIRE ? Une position qui rappelle celle d’un enfant dans le bac à sable. Centré sur l’Ego, ignorant la réalité de l’extérieur, ce qui compte, c’est : sa propre volonté. En conséquence, cette attitude infantile signifie qu’un à deux millions de soldats mourront. Le méchant Poutine ne doit en aucun cas gagner cette guerre !

Alors que certains descendent dans la rue et réclament des armes,’les autres — défiant la mort — sont assis à leur bureau sécurisé et veulent d’abord organiser la paix selon les grandes lignes politiques. Pas de Stress, s’il vous plaît. Tant pis ! des milliers de soldats meurent chaque jour, ce que – que nous regrettons bien sûr beaucoup, mais il faut continuer la guerre !

Il faut garder à l’esprit : la guerre fait rage en Ukraine depuis plus de trois ans et les médias allemands défendent toujours la Politique qu’ils soutenaient depuis le début. C’est-à-dire une politique qui a accepté la guerre et qui veut la poursuivre ! Le résultat est connu.

Mais, comme le montre le FR : c’est encore pire. Du point de l’opinion publique, même les personnes qui descendent dans la rue pour la seule solution raisonnable sont attaquées, méprisées. On parle depuis longtemps de’ défenseurs de Poutine’ (à travers les médias), d ’’ anges déchus de l’enfer ’(Olaf Scholz), de’ pacifistes de chiffons ’ (chroniqueur Spiegel), et maintenant le Frankfurter Blatt essaie également de donner son nom au mouvement pour la paix. Si ’ce mouvement de paix’ ne mérite pas son nom, alors lequel ? Le ’mouvement de paix de L’OTAN’, avec des bombes et des missiles ? Celui qui laisse la définition du mouvement pour la paix à ce journalisme soutient inévitablement la marche vers une troisième guerre mondiale ! Et en général : quiconque, en tant que journal, n’a toujours pas compris qu’une guerre par procuration se déroule n Ukraine, devrait peut-être simplement se taire. Il n’a rien compris, mais soutient une opinion — qui nous mène à la troisième guerre mondiale. Ce n’est pas digne d’un journalisme responsable !.

NB : c’est exemple du formatage des journalistes et médias par les clubs de réflexions et réseaux d’influences américains. (voir Nel Bonillas : la formation des élites en Europe après 1945)

Le Frankfurter Rundschau (FR), Aachener Nachrichten et Berliner Zeitung ont été fondés le 1.08.1945

La société fondatrice regroupait : l’ensemble de la gauche : Sociaux démocrates, communistes et un socialiste catholique.

Avec le temps le FR est devenu social-démocrate.

Avec la guerre froide, la construction européenne et l’OTAN, le FR a bénéficié de toute l’attention des réseaux atlantistes, et a changé plusieurs fois d’actionnaires au point d’être devenu une feuille de choux au service de la gauche atlantiste !

Il faut aussi ajouter que le quotidien du SED Neues Deutschland qui a survécu à la disparition de la RDA, comme le parti dont il est l’organe officieux die Linke (la gauche) suit le même trajet et est devenu atlantiste.

Die Linke était né de la fusion du parti communiste « maintenu »(PDS) autour de Lothar Bisky et Gregor Gysy, le PDS fusionne avec le WASG (dissidents du SPD autour de Lafontaine et de syndicalistes du DGB, Oscar Lafontaine a quitté die Linke en 2022 et Sahra Wagenknecht, et la plupart des anciens dissidents socialistes et des memebres du DGB ainsi qu’une fraction de die Linke (Sahra Wagenknecht, épouse de Lafontaine) ont fait scission fin 2024 et ont fondé le BSW pour les élections au Bundestag de septembre 2025.

Les réseaux atlantistes et leurs alliés allemands ont tout mis en œuvre pour faire de die linke un parti centriste atlantiste, dénonçant le BSW comme étant d’extrême gauche. Campagne incessante des médias visant à discréditer le BSW. Tout cela n’a pas suffi, alors la fraude électorale a empêché le BSW pour 13 000 voix sur 60 000 000 d’électeurs d’obtenir 5 % !

Le seul recomptage en Rhénanie du Nord Wespfalie a montré que 4000 voix BSW ne lui avaient pas été attribuées. La cour constitutionnelle et les tribunaux ont demandé le recomptage des voix dans toute l’Allemagne. Il est certain que le BSW obtiendrait les 5 %. Pour l’instant le Bundestag n’a pas voté le recomptage. En effet le BSW avec ses 5 % priverait le gouvernement Merz de sa majorité. … A suivre… La pression d’universitaires, de certains médias restés indépendants et de personnalités rendent difficile le refus du recomptage. Le BSW va changer de nom et se structure…