La crise ukrainienne a mis en évidence « le problème central de la sécurité russe : la dissuasion nucléaire ne protège pas le pays de l’agression géopolitique D’un ennemi qui peut constituer une menace existentielle pour la Fédération de Russie. » C’est la conclusion à laquelle sont parvenus les auteurs, considérés comme des conseillers influents du gouvernement russe. Ils demandent à raviver la peur d’une guerre nucléaire. Le « tabou nucléaire » créé après la guerre froide a fait disparaître la crainte d’une escalade nucléaire. Elle doit être évoquée à nouveau pour éviter les conflits armés entre puissances nucléaires.
Le livre a été publié peu de temps avant que la Fédération de Russie n’adopte, le 19 novembre 2024, une doctrine nucléaire révisée qui abaisse considérablement le seuil D’utilisation des armes nucléaires. Les attaques conventionnelles contre la Russie ou le Bélarus peuvent déjà être considérées comme une occasion d’action.
En ce qui concerne les élites européennes, les auteurs notent qu’elles sont « encore plus marquées que les élites américaines par le parasitisme stratégique », « l’accoutumance à la paix et l’absence de peur de la guerre ». Ils auraient perdu la capacité de penser stratégiquement, et parce qu’ils « sont dans une crise complexe et perdent leur légitimité », ils auraient complètement perdu le sens de la réalité ». Trenin, Karaganov et Awakyanz notent également :
« Les cercles dirigeants européens sont déjà engagés dans des préparatifs politico-moraux et militaro-économiques pour une grande guerre avec la Russie. »
Ils mettent en garde contre les conséquences et suggèrent aux dirigeants russes de dissuader « un agresseur qui prépare un raid » en déclarant « que ce raid lui-même aura des conséquences inacceptables, voire désastreuses ». Cela inclut le passage au nucléaire en menant des frappes nucléaires sur des cibles sur le territoire des pays de l’OTAN en « dernier recours absolu ».
Le 11 septembre, la maison d’édition WeltTrends et la société eurasienne ont présenté le livre à Berlin. Toutes les possibilités de la Politique russe d’’intimider’ l’Occident, dit-il, le message principal des trois auteurs est : « nous devons informer ! »C’est ce que Siegfried Fischer DE L’Institut des tendances mondiales a déclaré, ajoutant : » plus les temps deviennent durs, meilleure et approfondie doit être la communication. »Il a qualifié le livre de « manuel pour comprendre ce qui se cache derrière la propagande ».
Excès de confiance et escalade
Il est important de comprendre la pensée russe, a souligné lors du lancement du livre Alexander Rahr, membre du conseil d’administration de la société eurasienne (1). L’historien, auteur de livres et connaisseur de la Russie réputé depuis longtemps voit un « excès de confiance massif » à la fois dans la politique étrangère russe et dans l’Union européenne, ce qui rend le conflit si dangereux.
Le politologue et ancien député du Bundestag Alexander Neu a montré avec certitude que les analystes et les décideurs jusqu’au Service fédéral de renseignement prennent note du livre et l’évaluent. Il en va de même pour le grand public, a-t-il demandé — « car il s’agit de nos vies ! »
Lors du lancement du livre à Berlin, le co-éditeur Siegfried Fischer a salué l’inclusion de L’intransigeant Karaganov et de L’Amiral Awakjanz, directeur de l’Institut d’économie et de stratégie militaires mondiales. Cela souligne que le livre sera compris comme une œuvre représentant des parties importantes de l’élite russe. Fischer a déclaré que le livre original avait été soumis au président russe et avait « été perçu comme une bombe » parce qu’il révélait des vulnérabilités dans les politiques de sécurité, militaires et climatiques de la Russie. En conséquence, la publication a été décidée pour l’élite russe, ainsi qu’une traduction en anglais.
L’ancien député du Bundestag (Die Linke) Neu s’est montré préoccupé par cette position, en particulier par l’écriture claire de Karaganov. Il a souligné que la stratégie des auteurs visait à retrouver la supériorité dans le processus d’escalade et a rappelé ‘l’avertissement insistant’ du président russe du 24 juin. Le 11 février 2022, jour de l’Invasion de l’Ukraine : « et maintenant, quelques mots très importants à tous ceux qui pourraient être tentés de s’immiscer dans le cours des événements de l’extérieur : quiconque se met en travers de notre chemin ou même menace notre pays, notre peuple, doit savoir que la réponse de la Russie sera instantanée, avec des conséquences sévères, nous sommes préparés à toutes les possibilités. Toutes les décisions nécessaires sont prises. J’espère que mes paroles seront entendues et comprises. »
Le directeur de l’édition, Kai Kleinwächter, a rapporté que les auteurs russes avaient initialement proposé leur livre à d’autres éditeurs allemands. Cependant, ceux-ci ont refusé de publier les points de vue des principaux stratèges d’un pays considéré comme un ennemi par le public allemand. WeltTrends-Verlag s’est chargé de publier une édition allemande. Cela a été facilité par le fait que Fischer, ancien militaire de la RDA et plus tard expert en désarmement, et Trenin se connaissent depuis des décennies.
Fischer, qui a lui-même rédigé une thèse sur ‘la coexistence pacifique et la dissuasion militaire’, a souligné dans le lancement du livre que son collègue russe avait longtemps plaidé pour un rapprochement entre la Russie et L’Occident, mais qu’il avait pris une décision personnelle avec le début du conflit actuel. Trenin s’est d’abord retiré dans la vie personnelle avant d’accepter un nouveau poste dans un nouveau groupe de réflexion russe.
Ennemi numéro un
Alexander Neu a estimé que les relations germano-russes actuelles sont aussi mauvaises qu’elles ne l’ont été depuis des décennies. Il voit une » radicalisation ‘de la politique étrangère allemande, qu’il critique comme’ anti-allemande ». L’ex-député a noté que, du point de vue de la Russie, L’Allemagne a ainsi perdu son ‘statut spécial en Occident’ et est maintenant considérée comme ‘L’ennemi numéro un’ aux côtés des États-Unis. Il s’est plaint de l’absence d’un langage destiné à la détente et a critiqué les bruits de bottes’ en référence à une déclaration du chancelier Friedrich Merz (CDU) selon laquelle la diplomatie n’était plus d’actualité.
L’expert en Europe de l’Est Rahr a souligné que les auteurs du livre suggèrent l’utilisation d’armes nucléaires au cas où les moyens conventionnels ne suffiraient pas à éloigner l’OTAN de la Russie. Car, l’objectif de l’élite russe au pouvoir est clair : pas d’élargissement de l’OTAN à l’est. L’élargissement de l’OTAN à l’est est considéré comme la « mère de tous les problèmes », a déclaré l’historien et auteur de plusieurs livres, qui se décrit comme un enfant de la guerre froide, « un enfant d’émigrés russes avec l’Allemagne et la Russie dans le cœur ». « Vous menez cette terrible guerre, qui est également très douloureuse pour la Russie et qui demande d’innombrables pertes pour tenir l’Occident à distance et éloigner l’OTAN des frontières russes. Ironiquement, l’OTAN se trouve aujourd’hui en Finlande et en Suède et finira probablement par le rester dans l’ouest de l’Ukraine. Cela soulève la question de savoir si la Russie peut même atteindre son objectif. ‘
L’historien considère que l’idée que les armes nucléaires ne seraient jamais utilisées est naïve. Il voit une opportunité de paix malgré le potentiel d’escalade, mais se demande pourquoi la politique étrangère russe ne montre pas plus clairement sa volonté de compromis. Du point de vue russe, une paix avec les États-Unis aurait des avantages tels que la scission de l’OTAN et un réalignement géopolitique.
Opération Diplomatique Spéciale
Lorsqu’on lui a demandé si la Russie considérait toujours le maintien des canaux de conversation comme productif, le co-éditeur Fischer a déclaré que l’élite russe n’avait en aucun cas fermé tous les canaux. Moscou préfère une approche sélective, appelée dans le livre « opération diplomatique spéciale ». Cette stratégie implique de cesser de communiquer avec tous ceux qui sont considérés comme « stériles », car leurs positions sont perçues comme rigides et dirigées contre la Russie. Dans le même temps, les canaux vers les acteurs avec lesquels un dialogue est encore possible doivent être maintenus ouverts. L’objectif, a-t-il dit, est de surmonter les positions extrémistes qui pourraient nuire à la Russie.
Fischer a expliqué que cette position est basée sur l’évaluation des élites russes et américaines. Alors que l’école diplomatique russe traite souvent avec mépris les nouveaux venus dans la diplomatie dans d’autres pays, le système américain moins centralisé produit des personnalités comme Henry Kissinger qui ont néanmoins influencé l’élite russe. L’espoir à Moscou, dit-il, est que les décideurs actuels de Washington trouvent un autre moyen de relever les défis actuels.
Les panélistes ont conclu que la Russie avait généré une profonde méfiance à l’égard des accords occidentaux à partir de l’expérience récente. Un accord de paix en Ukraine n’est possible que par les États-Unis, car les Européens ne sont pas en mesure de le faire. Rahr (société eurasienne) a conclu en estimant qu’une nouvelle ligne de démarcation en Europe selon le modèle coréen était le scénario le plus probable. La perspective d’un changement de régime en Russie est faible, alors qu’un changement de pouvoir en Allemagne est plus probable. Ce dernier pourrait ouvrir de nouvelles opportunités pour une meilleure relation entre Berlin et Moscou.
Dmitry Trenin, Sergueï Avakyanz, Sergueï Karaganov : de la dissuasion passive à la dissuasion active — la nouvelle politique de sécurité et de géopolitique de la Russie. Potsdam 2025, WeltTrends Verlag, livre de poche, 124 pages, ISBN 978-3-949887-39-0, 19,50 euros.
La société eurasienne rassemble des personnes engagées dans la coexistence pacifique et les relations de coopération des pays D’Eurasie.
Alexander Soranto Neu (né le 19 mars 1969 à Eitorf) est un homme politique allemand (sans parti, jusqu’en 2023 Die Linke). Il a été membre du Bundestag allemand de 2013 à 2021. Neu est né dans le sud de la Rhénanie du Nord-Westphalie de parents yougoslaves et a été adopté par un couple allemand. [1] Il a grandi à Much et y a fréquenté l’école principale. Après avoir obtenu son Abitur en 1990 à L’Anno-Gymnasium de Siegburg, qu’il fréquentait depuis 1987, il a étudié les sciences politiques à Bonn ; il a obtenu son diplôme en 1995. En 2004, Neu a obtenu un doctorat en sciences politiques avec une thèse sur la couverture de la guerre en Yougoslavie par le Times et le Frankfurter Allgemeine Zeitung.
