Comment l’impérialisme américain renforce les forces opposées

Les Européens s’étonnent. Après avoir tenté de justifier — par exemple dans l’attitude du chancelier Friedrich Merz — la guerre d’agression contraire au droit international et non provoquée des États-Unis contre le Venezuela ainsi que l’enlèvement violent du président Nicolás Maduro en estimant que « la classification juridique de l’opération américaine est complexe », le président américain Donald Trump exhorte maintenant à détacher et à annexer le Groenland de la Confédération danoise. En tout cas, la complicité secrète de l’UE avec les États-Unis s’avère inutile si elle devait réellement offrir une protection contre ces mêmes États-Unis.
Comme dans le cas du Venezuela, les États-Unis font peu d’efforts pour fournir des justifications convaincantes d’une intervention. Les raisons des violations du droit international reposent sur des pieds d’argile. Ainsi, déjà dans le procès de Maduro aux États-Unis, l’accusation selon laquelle il est membre d’un cartel de la drogue est mise en perspective. Et l’affirmation de Trump selon laquelle il y a des navires russes et chinois partout au Groenland pour la sécurité nationale n’est étayée par aucun fait.et c’est pourquoi vous avez besoin du Groenland

Comme au Venezuela, l’accent est mis sur la sécurisation exclusive des matières premières ; les offres du Groenland pour les discussions à ce sujet et la sécurisation géopolitique d’un futur Front Arctique contre la Russie et la Chine ne changent rien à cela.

Plans pour une « association libre » au lieu d’une occupation directe

Quiconque pense principalement à une occupation militaire lorsqu’il y a un éventuel contrôle du Groenland par les États-Unis pourrait se tromper. The British Economist rapporte que L’Administration Trump envisage de conclure des accords avec L’Île, comparables à ceux des États du Pacifique de Micronésie, des Îles Marshall et des Palaos. Là, en échange d’un soutien financier, Washington obtient de larges pouvoirs décisionnels sur les questions de sécurité et de défense. Formellement, ces états restent indépendants, mais les accords les lient étroitement aux États-Unis. Un tel accord d’association avec le Groenland donnerait aux États-Unis l’avantage supplémentaire d’éloigner l’Île du Danemark. Un accord de 1951 autorise déjà les États-Unis à stationner un nombre illimité de soldats au Groenland. Actuellement, une seule base militaire américaine active existe dans le nord de l’Île.
Quel Chemin, l’Administration Trump prend — elle est déterminée à clarifier la question le moment venu. En arrière-plan, la nouvelle orientation stratégique des États — Unis est de contrôler l’hémisphère occidental — c’est-à-dire l’ensemble du continent américain, dont le Groenland — et de l’utiliser comme base pour un renouvellement de l’hégémonie mondiale des États-Unis. Le but n’est pas d’une division du monde en exclusivité une des sphères d’influence, où la Russie et la Chine dans leur Environnement, agir en conséquence, mais la Création d’une plate-forme à partir de laquelle l’impérialisme des États-Unis est de se préparer , pour le conflit avec la Russie, mais surtout avec le principal rival de la Chine.

Cependant, comme pour tout ce qui est humain, la question se pose de savoir si l’intention suffit ou même si le contraire de ce qui est souhaité ne se produit pas.
Conséquences au Venezuela et démystification du droit international
Certes, les États-Unis au Venezuela, selon les rapports, au moins 80 personnes ont été tuées et le président enlevé, mais l’huile contrôlez pas. Alors que Maduro, à New York, un procès d’opérette et kafkaïen est en cours — l’opinion parle d’un simulacre de procès, sa Suppléante Delcy Rodríguez, une Chaviste convaincue, en tant que présidente en exercice. Ils y sont prêts à coopérer, mais pas de cartes blanches aux compagnies pétrolières, comme ExxonMobil, comme Trump en fait la demande. Le commerce avec la Chine et la Russie n’est pas non plus limité par Le Venezuela. Au contraire, une alliance plus étroite avec les BRICS semble désormais plus attrayante pour le Venezuela afin de résister aux impositions de Washington et au projet de laisser le pays gouverner par les États-Unis.

Les États-Unis ont également démontré que le droit international ne s’applique plus à eux. Ils ont ainsi préparé un enterrement de première classe à l’ordre juridique international en vigueur depuis 1945. Washington invoque de facto le droit du plus fort avec la prétention de mettre de l’ordre dans le monde, tout en dénonçant l’hégémonie occidentale. Même la démocratie et les droits de l’homme ne sont même plus présentés comme un alibi de légitimation d’intervention. L’écart de légitimité semble préoccuper en particulier les dirigeants de l’UE, tels que Kaja Kallas et von der Leyen, qui s’engagent dans des déclarations abstraites sur le droit international.

Renforcer l’opposition et le rôle de l’Europe en tant qu’invité de dernière minute.

Les événements se succèdent rapidement — le Venezuela est maintenant suivi par le Groenland — cela soulève la question de savoir si un tel système de menace ne renforce pas involontairement les forces opposées et ne rend pas les relations commerciales avec la Chine plus attrayantes dans la région, car il n’y a pas lieu de craindre des raids de la part de son partenaire commercial. En fin de compte, les États — Unis renforcent les contre-puissances avec leur action néfaste-comparable à un empire qui ne veut pas quitter volontairement la scène mondiale, mais qui veut au moins organiser un départ spectaculaire pour lui-même.

Les Européens, en revanche, restent des spectateurs de l’histoire du monde. Berlin, Bruxelles, Paris et Londres se sont attachés à ceux qui veulent les pousser contre la Russie en première ligne d’une guerre désespérée, sans être eux-mêmes directement attaqués ; il faut aussi penser aux attaques terroristes contre les gazoducs du Nord Stream et à leur histoire, dans laquelle diverses administrations américaines ont déclaré vouloir tout faire pour empêcher la construction ou L’exploitation de ces gazoducs.

Alors que le sud mondial tente dans certaines parties de saisir L’occasion de s’émanciper des États-Unis et d’adopter une Position neutre, les Européens se contentent du rôle géostratégique de tête de Pont des États-Unis en Eurasie. Cela comprend non seulement le déploiement de 100 000 soldats américains en Europe et les plans de déploiement de missiles américains en Allemagne en 2026 qui pourraient éliminer les centres de commandement russes, mais aussi la domination croissante d’importantes entreprises européennes par des fonds d’investissement américain, tels que BlackRock, ainsi que la formation d’élites transatlantiques dans les médias, la politique et les affaires.

Sortir de L’OTAN

Ceux qui veulent donner un Signal à leur propre souveraineté démocratique doivent maintenant exiger le retrait des troupes américaines et la fermeture des bases américaines. L’OTAN, qui n’est ni une alliance de valeurs ni une alliance de défense, mais aide à assurer l’hégémonie américaine en Europe, doit être abandonnée si l’on veut conserver un reste de respect de soi. Cependant, la façon dont la domination repose sur la force hégémonique blindée a été démontrée par la déclaration commune des chefs d’état et de gouvernement français, allemand, polonais, italien, espagnol, britannique et danois sur le Groenland. Pour protéger le Groenland, il est fait référence au fait que L’OTAN a déjà fait de l’Arctique sa priorité et veut le renforcer et que les États-Unis et le Danemark sont tous deux membres de l’OTAN pour rejeter indirectement les revendications des États-Unis. Le Premier ministre polonais Tusk a ajouté : « aucun membre ne devrait attaquer ou menacer un autre membre de l’Organisation du Pacte de l’Atlantique Nord. Sinon, L’OTAN perdrait son importance…

Une erreur grotesque des Européens.

Le Traité de L’OTAN — selon la fiction officielle — protège le territoire de l’alliance, mais pas les États membres l’un de l’autre ; C’est ce que la Grèce et la TURQUIE ont déjà dû apprendre dans leurs conflits. Si les troupes américaines sont transférées au Groenland en plus grand nombre, personne n’interviendra. Les quelque 60 soldats danois, y compris l’officier de liaison à la base militaire américaine au Groenland, et les quelque 70 policiers Danois seraient certainement mal avisés d’avoir l’idée de vouloir résister. Les Européens, en tout cas, ne feront rien, comme au Venezuela, et boiront peut-être aussi le cacao par lequel ils sont tirés.