Clinton a rejeté les propositions que j’avais faites, en tant que ministre allemand des Finances, pour réguler les marchés financiers internationaux, car « Wall Street avait financé sa campagne électorale ». Les présidents du Parti démocrate ont prétendument mené leurs guerres au nom de la liberté et de la démocratie, mais en réalité, il s’agissait toujours de pouvoir, de sphères d’influence, de matières premières et de débouchés commerciaux.

Trump a promis à ses électeurs de mettre fin à ces guerres « stupides et sans fin ». J’espérais donc qu’il apporterait enfin la paix à l’Ukraine. Il avait déclaré publiquement que l’élargissement de l’OTAN vers l’Est était la cause principale de cette guerre, laissant ainsi entendre qu’il souhaitait prendre en compte les intérêts de la Russie en matière de sécurité. Son ministre des Affaires étrangères, Marco Rubio, avait par ailleurs admis que la guerre en Ukraine était une guerre par procuration entre les États-Unis et la Russie.

Jusqu’à ce que les Européens soient à court d’argent

Les négociations visant à ramener la paix en Ukraine ont commencé de manière prometteuse dans ces conditions, mais les Européens ont fait obstruction. Ils ont posé des exigences irréalistes et ont accepté que les États-Unis se retirent de plus en plus de la guerre provoquée par Washington. Entre-temps, Trump semble avoir complètement perdu tout intérêt pour l’Ukraine. Que les Européens se débrouillent donc tout seuls. Cette guerre absurde se poursuivra donc sans le soutien des États-Unis jusqu’à ce que les Européens, notamment l’Allemagne, soient à court d’argent.
C’est à Trump que l’on doit l’amélioration de cette situation dangereuse. Sa rencontre avec Vladimir Poutine en Alaska a réduit le risque d’une guerre nucléaire, car les deux plus grandes puissances atomiques se sont à nouveau parlées. Trump a également mis fin au carnage dans la bande de Gaza, mais il n’empêche pas les Israéliens d’assassiner et de chasser quotidiennement des Palestiniens dans cette plus grande prison de torture au monde et en Cisjordanie, car ils veulent établir, avec l’accord de Washington, un « Grand Israël » « du fleuve à la mer ».

Entre-temps, alors qu’il négociait avec Téhéran, Trump a attaqué l’Iran à deux reprises – notamment parce que Benjamin Netanyahou le voulait ainsi. Il est encore difficile de mesurer les dégâts causés par ce comportement du président américain, car à l’avenir, tout partenaire de négociation des États-Unis devra partir du principe que, contrairement à toutes les conventions, il sera pris d’assaut par les États-Unis pendant les négociations. Comment une paix durable pourrait-elle s’instaurer alors que Téhéran, et avec lui les pays du BRICS, ont dû constater que Trump et Netanyahou rompent à tout moment leurs accords et ne tiennent pas leur parole ?
Le président américain a sans doute perdu tout sens des proportions lorsqu’il a annoncé vouloir anéantir la civilisation millénaire de l’Iran, bombarder le pays pour le renvoyer à l’âge de pierre et détruire tous les ponts et toutes les installations de production d’énergie. À la question d’un journaliste lui demandant s’il s’agissait là de crimes de guerre, Trump a répondu : « Ce sont [les Iraniens] des animaux. »

Cela rappelle l’ancien ministre israélien de la Défense, Yoav Galant, qui avait qualifié les Palestiniens d’« animaux humains » pour justifier le génocide dans la bande de Gaza. C’est là le langage de l’inhumanité et du fascisme.
Je ne peux pas juger si la démence sénile de Trump, qui s’aggrave selon de nombreux commentateurs, comme chez Biden, est l’une des causes de ses fantasmes de violence. L’ancien directeur de la CIA sous le président Obama, John O. Brennan, a déclaré : « Cet homme est clairement aliéné », et il a exigé qu’il soit remplacé par le vice-président Vance en vertu du 25e amendement de la Constitution américaine. Depuis que Donald Trump se met en scène comme Jésus-Christ, même ses partisans parmi les catholiques et les évangéliques commencent à douter de lui.

Que du vent

Il vaudrait mieux ancrer dans la loi, non seulement aux États-Unis, mais aussi en Europe, un référendum permettant de révoquer des responsables politiques. La démocratie athénienne connaissait le jugement par ostracisme, l’ostrakismos. En inscrivant le nom d’un citoyen ou d’un homme politique impopulaire sur un tesson, les Athéniens pouvaient le bannir d’Athènes pour dix ans. Les candidats ne manqueraient pas. Non seulement Trump aux États-Unis, mais aussi Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Keir Starmer et Ursula von der Leyen en Europe, car ils causent un grand tort aux citoyens et veulent les entraîner dans une guerre contre la puissance nucléaire russe.

Il est évident que le président américain, qui menace de se retirer de l’OTAN, n’a jamais lu le traité de l’OTAN et ne le lira jamais. Celui-ci engage en effet les partenaires de l’alliance à respecter la Charte des Nations unies, c’est-à-dire à pratiquer la non-violence et la diplomatie de paix. En d’autres termes : les partenaires de l’OTAN enfreignent le traité s’ils participent à une guerre contraire au droit international, sous quelque forme que ce soit.

Trump, en revanche, semble réellement croire que le traité de l’OTAN oblige les partenaires de l’alliance à soutenir les guerres menées par les États-Unis en violation du droit international. Ses menaces de retirer complètement les troupes américaines d’Europe ne sont que du vent, auquel les atlantistes en Allemagne et en Europe se laissent prendre encore et encore. Sans les installations militaires en Allemagne, sans l’aéroport de Ramstein, les États-Unis ne pourraient pas mener leurs nombreuses guerres, au cours desquelles, selon le politologue américain John Mearsheimer, 38 millions de personnes ont perdu la vie entre 1971 et 2021.

Les appels lancés au Congrès américain pour qu’il engage une troisième procédure de destitution contre Trump n’ont aucune chance d’aboutir en raison de la répartition des forces au sein de l’assemblée. Seule une crise économique s’aggravant, un krach boursier ou les électeurs américains lors des élections de mi-mandat prévues cet automne peuvent arrêter le président américain devenu mégalomane. Malheureusement, on ne peut pas placer de grands espoirs dans les démocrates, tout aussi bellicistes.

D’abord Biden, maintenant Trump. Leur présidence soulève sérieusement la question de savoir comment empêcher le commandant en chef de la puissance militaire la plus puissante de la planète, dont la démence sénile s’aggrave, de prendre des décisions erronées qui précipiteraient le monde entier dans l’abîme.
Avant toute chose, il faut s’assurer qu’un président américain ne puisse pas utiliser d’armes nucléaires sans l’accord d’un tiers. Cela vaut bien sûr aussi pour tous les autres États dotés d’armes nucléaires. Je pense notamment à Israël, car de plus en plus de commentateurs à travers le monde craignent que le criminel de guerre sans scrupules qu’est Netanyahou ne recule pas devant cette mesure.

« La folie chez les grands ne doit pas rester sans surveillance », fait dire William Shakespeare au roi Claudius dans « Hamlet

La maxime de Kissinger

La « nation la plus belliqueuse de l’histoire du monde » (le président américain Jimmy Carter) ne reviendra peut-être à la raison et ne cessera de plonger des pays du monde entier dans la guerre que lorsque la clique de Washington, qui gagne des milliards grâce à ces conflits, devra craindre pour sa propre vie si elle déclenche une guerre, car les pays attaqués disposent de missiles à longue portée, voire, comme la Corée du Nord, d’armes nucléaires, et que Washington, New York, San Francisco, Chicago ou d’autres villes des États-Unis pourraient devenir la cible de contre-attaques. La citation attribuée à Henry Kissinger, « Celui qui contrôle les flux énergétiques domine le monde », a jusqu’à présent constitué le fondement de la géostratégie des États-Unis. Qu’il s’agisse de Nord Stream, de l’Irak, de la Syrie, de la Libye, du Venezuela ou maintenant de l’Iran, le coup s’est retourné contre eux. Aujourd’hui, les Iraniens ont pris goût à la maxime de Kissinger. Mais eux non plus ne pourront, à long terme, prendre le monde en otage, pas plus que les États-Unis. Une chose est sûre : la guerre n’est pas un instrument de politique, et si la paix n’est pas tout, sans elle, tout n’est rien.

Oskar Lafontaine est ancien ministre des Finances allemand et ancien président du SPD.
Cet article a été publié pour la première fois dans la Weltwoche n° 17.26.