Ce n’est pas la première fois, en France, que des hommes sont sauvagement tués parce qu’ils ne pensent pas comme les croyants, blasphèment, caricaturent ou enseignent. On se souvient que le 1er juillet 1766, François-Jean Lefebvre, Chevalier de La Barre, condamné à mort par les juges du présidial, est décapité à l’âge de vingt et un ans et son corps jeté au bûcher, pour ne pas avoir ôté son chapeau ni s’être agenouillé au passage d’une procession religieuse lors de la Fête-Dieu. Deux cent cinquante-quatre ans plus tard, le 16 octobre 2020, un professeur, Samuel Paty, était décapité en pleine rue, à quelques mètres du lycée où il enseignait, pour avoir accompli son métier d’enseignant. Trois ans après presque jour pour jour, le 13 octobre 2023, un autre professeur, Dominique Bernard, tombe sous les coups de couteau d’un de ses anciens élèves.
Du Chevalier de La Barre à Dominique Bernard, on voit à quel point le combat contre le fanatisme et pour la liberté est loin d’être gagné. D’où une question fondamentale : par quelle étrange et tragique farce de l’histoire, la liberté, si durement conquise dans les larmes et dans le sang, peut-elle faire l’objet aujourd’hui d’une telle haine au point de pousser certains à commettre des actes d’une extrême barbarie au nom d’une religion ?
Jamais un président de la république n’a été autant haï. Pour la paix civile, pour la démocratie, Macron doit s’en aller. Face à lui, RN et Front Populaire. Mais qui est qui ? Qui veut quoi ? Quels programmes et quelles intentions réelles ?
Tout se passe médiatiquement et politiquement, à gauche et au RN, comme si l’affrontement à venir concernait exclusivement le NFP et le RN. Et Macron dans tout cela serait valeur négligeable, se trouvant exonéré de toute critique, de toute réelle opposition. Drôle de polarisation politique dont la logique et l’incohérence pour qui se réclame du combat contre le macronisme notamment, méritent d’être soulignée. 1/ Celui qui est aux commandes depuis depuis 7 ans et même plus, 12 ans puisque il avait un poste (...)
Quarante ans d’histoire du FN-RN
Déjà en 1990 j’écrivais un article sur le FN dans la revue M Mensuel Marxisme Mouvement dont voici la conclusion :
« Je crois que nous ne remercierons jamais assez Le Pen pour les efforts d’intelligence auxquels il nous pousse. Efforts d’analyse des médias, de la démocratie, de l’identité et que sais-je encore ! Dans le cadre de tels efforts, “ce que vaut une ombre l’humoriste le sait bien”. Mais à ce jeu, il est vrai, Le Pen peut finir par gagner. Comme le disait un (...)
La victoire du Rassemblement National à l’élection française au parlement européen était annoncée par les instituts de sondage. Mais nous refusons de croire aux évènements catastrophiques qui nous attendent. Nous faisons comme s’ils n’allaient jamais se produire, jusqu’à ce qu’ils surviennent et nous sidèrent.
Voilà qui est fait.
La liste du Rassemblement national conduite par Jordan Bardella a devancé largement toutes les autres le 9 juin 2024, en recueillant 31,4 % des suffrages, loin devant la liste (...)
Cet article n’engage que son auteur et non l’ensemble du site "La Sociale"...
Il y a plusieurs perdants dans les résultats des européennes du 9 juin 2024.
Évidemment, Macron est battu. Un douzième du corps électoral, ce n’est vraiment pas beaucoup quand on dispose de tous les leviers du pouvoir. Le désaveu est cinglant. On y revient.
Deuxième perdant : la « gauche . L’alliance PCF-GRS fait un très mauvais résultat alors qu’elle avait un bon candidat. Le PS caché derrière Glucksmann reste dans le trou. (...)
Avec les européennes, deux enseignements méritent d’être tirés. Le premier concerne les résultats électoraux à proprement parlé, le second les conséquences politiques et le sens exact de la décision du Président de la république de dissoudre l’Assemblée nationale qui s’apparente en réalité à un véritable coup de poker menteur.
Les résultats
Il est habituel dans les soirées électorales de voir ergoter à tour de rôle les représentants des différents partis qui tous affichent en général un air satisfait.
Ces (...)
Depuis en gros 230 ans, notre système politique fonctionne sur la base de sept mensonges et dispositifs idéologiques manipulatoires qu’il convient désormais de liquider.
1-LE PEUPLE EST INCAPABLE DE GOUVERNER : Nous fonctionnons toujours sur ce préjugé, inventé par Siéyès, Barnave et confirmé ensuite par Constant avec sa prétendue « théorie » de la conception « moderne » des libertés publiques. Le peuple- « simple instrument bipède » pour le sympathique Siéyès( le cerveau du coup d’Etat du 18 (...)
Brexit, le croque-mitaine façonné par l’UE
Dans les médias euro-béats de toute obédience, le Brexit est vilipendé et serait la source de tous les maux du Royaume-Uni. Malgré tout, le 31 janvier 2020, les Britanniques ont repris le Graal qui leur permettrait de reconquérir tous les autres : leur souveraineté.
Faisons le point sur quelques idées reçues. Le Royaume-Uni s’enliserait dans une crise économique. En 2021, une croissance record de 7,5% est enregistrée et septembre 2023, l’ONS (Office for (...)
La destruction de l’école par l’UE
L’école républicaine française souffre des réformes impulsées de « l’intérieur » par les gouvernements successifs depuis une quarantaine d’années, mais se contenter de dire cela serait une demi-vérité. L’arsenal idéologique qui fonde cette mise à mal résulte d’une collaboration étroite des partisans de l’école-entreprise à l’échelle européenne. Plus, on peut affirmer que derrière une façade volontariste en faveur de l’éducation l’UE élabore des dispositifs qui facilitent la mise (...)
Non au suicide français
On l’a déjà dit, le parlement européen a adopté fin 2023 un projet de transformation des institutions européennes qui supprimerait le droit de veto et rendrait donc obligatoire tous les états les « lois » européennes adoptées à la « majorité qualifiée ». Le Parlement français, parlement croupion, s’est empressé de voter une motion de soutien au projet de l’UE. Tout cela se fait catimini, nos dirigeants estimant visiblement que la question de la souveraineté ne concerne pas le peuple et (...)
Les résultats du premier tour des élections législatives donnent une victoire nette du Rassemblement National avec plus de 33% des voix et une projection en sièges avoisinant la majorité absolue, pendant que le « bloc central » macroniste est laminé et que le Nouveau Front Populaire, la « gauche » toutes tendances confondues, de Poutou à Hollande, plafonne à environ 29% des voix.
Comment donc un tel résultat a t’il été possible ?
L’analyse des scores, sans entrer ici dans les détails, permet une (...)
La régionalisation, de l’histoire ancienne
Dès le discours de Bayeux, de Gaulle avait exposé son hostilité à la République parlementaire traditionnelle. C’est là qu’il déclara la guerre aux partis et aux corps « intermédiaires » élus. Battu par le « régime des partis », il se retira. L’avènement de la Ve République devait permettre la mise en oeuvre de ses projets de réforme de l’État républicain. Sous des formes diverses, plus ou moins clairement exprimées, l’idée dominante est de remplacer le « régime (...)
Derniers commentaires