Débats

• Intéressante suggestion de Julien Dray
  22 mai, par Jacques COTTA

  Dans le dernier édito de la lettre qu’il anime, Julien Dray, l’ancien responsable socialiste indique son intention : « Donner du sens à l’unité ». Aujourd’hui élu au Conseil Régional d’ile de France, il conclut par une belle profession de foi : « Oui à l’unité, pleine et entière dans sa forme, mais avec du fond ».
  Il serait absurde ici de revenir sur de vieilles divergences et une partie de notre histoire commune avec Dray, comme avec d’autres. Tel ne peut être le point de départ d’une réflexion (...)

• L’union de la gauche ou le retour de la momie
  16 mai, par Denis COLLIN

  Les grands médias, France-Inter comprise, ont donné un large écho à la tribune cosignée par plusieurs dizaines de personnalités de la « gauche », « communiste », « socialiste » et écologiste. On y trouve Yannick Jadot aux côtés de Ian Brossat et d’Olivier Faure, Bernard Thibault et Raphaël Glucksmann, et tant d’autres encore. On se prend à fredonner « ils sont venus, ils sont tous là »…
  Cette tribune se conclut ainsi, tenons-nous bien « Pour être à ce rendez-vous de notre Histoire, nous proposons qu’un grand (...)

• Que faire ? Après la crise de 2020...
  29 avril, par Frédéric FARAH, Jérôme MAUCOURANT

  Nos amis Jérôme Maucourant et Frédéric Farah, animateurs de l’association "Nation et République sociale" nous ont fait parvenir cet article que nous publions bien volontiers. Cet article pourrait être le commencement d’une fructueuse collaboration entre nos deux groupes. Nation et République sociale, ce sont aussi les objectifs de La Sociale. Ensemble continuons
  Frédéric Farah & Jérôme Maucourant, le 29 avril 2020
  Que faire ? Après la crise de 2020 …
  Faillite d’un logique : quatre décennies de (...)

• Il faut un parti nouveau
  27 avril, par Denis COLLIN

  Pour sortir de la crise dans laquelle nous sommes plongés et qui risque de durer très longtemps, il faut d’avoir savoir où est la sortie : quels objectifs pouvons-nous nous fixer raisonnablement et quel chemin peut y mener. Tout cela, nous avons commencé d’y réfléchir (voir par exemple l’article récent de Jean-François Collin) et beaucoup d’autres ont apporté de bonnes contributions. Mais ce n’est pas le tout d’avoir des belles idées. Il faut qu’elles deviennent des forces matérielles. Il faut une (...)

• Changer le monde après la crise. Oui, mais comment ?
  20 avril, par Jean-François COLLIN

  Changer le monde après la crise. Oui, mais comment ?
  Les appels à changer le monde d’après fleurissent. Nous nous intéressons ici aux conditions de leur réalisation.
  1) Retrouver notre souveraineté économique
  Du Président de la République au citoyen ordinaire, nous avons brutalement découvert à quel point nous étions dépendants de l’extérieur, incapables d’assurer par nous-mêmes notre existence.
  Certains n’y verront qu’un accident de parcours et continueront à défendre que les avantages de la division (...)

• Fin de race !
  10 avril, par Philippe COLLIN

  Pourquoi ne doit-on plus parler de races animales ?
  Voici un sujet qui est rarement abordé. Tous les éleveurs sont persuadés qu’ils élèvent une « race », la meilleure d’entre toutes d’ailleurs, pour leur immense majorité.
  Ce concept de race est combattu lorsque l’on parle de l’espèce humaine, notamment depuis la période nazie. Ce combat n’est pas gagné et a une efficacité pas toujours avérée, l’apartheid ou développement séparé en Afrique du Sud en ayant été une illustration douloureuse et les États-Unis (...)

• Le jour d’après ? Socialisme ou Barbarie !
  7 avril, par Jacques COTTA

  Dans le cadre de la discussion posée par Jean-François Collin concernant "le jour d’après", voici quelques réflexions. Comme Jean-François je pense que la véritable discussion permettant d’appréhender l’avenir ne peut porter sur des spéculations qui ne pourraient convaincre que les convaincus, mais sur la situation actuelle, ses causes, les leçons immédiates qui devraient être tirées. Sur les sujets qui s’imposent, nous n’avons évidemment pas toutes les réponses. Mais poser les questions, c’est déjà faire (...)

• Il n’y aura pas de "jour d’après" !
  7 avril, par Jean-François COLLIN

  Pensons le monde d’aujourd’hui pour le changer, n’attendons pas celui d’après !
  Le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui serait-il impensable pour qu’on nous invite avec insistance à penser au jour d’après ? Quelques dizaines de parlementaires viennent même de lancer une consultation sur internet en proposant à ceux qui le désirent de poster sur une plate-forme électronique leurs réflexions ou propositions pour « le jour d’après ».
  Il est tentant, en effet, de mettre à profit notre isolement pour (...)

• L’après, c’est maintenant
  2 avril, par Jean-Pierre BATTAIS

  La sortie du confinement doit être aussi celle de la rupture avec ce système de la finance mondialisée qui nous a entrainés dans cette détresse insondable, et peut être au chaos. C’est pourquoi il faut réagir vite. Inutile de revenir sur le bilan qui justifie tout ce qui avait été dénoncé auparavant, tout a été confirmé, et au-delà. Il faut surtout trouver la piste de rupture avec le capitalisme, la plus susceptible d’être adoptée par la plus grande partie de la population qui est actuellement indignée et (...)

• Triple constat, sans désespérer pour autant...
  30 mars, par René MERLE

  Ça ne pouvait manquer… Des Belles Âmes aux microphages et autres affamés de reconnaissance, tous se bousculent aux portillons du commentaire, pour nous aider à traverser l’épreuve et en tirer les conséquences. Je n’aurai pas cette prétention. Mais un mot quand même. Bon, je passe rapidement sur ce que beaucoup d’entre nous savaient, mais sur ce que beaucoup aussi voulaient ignorer, à savoir une triple responsabilité dans ce qui est en train d’advenir Depuis des années, avec le déchaînement du (...)

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50