Depuis la création de la France Insoumise, François Ruffin fait entendre une musique particulière. Pour nombre d’hésitants ou de déçus du mouvement gazeux et de son chef, Jean Luc Mélenchon, Ruffin pourrait incarner une relève permettant de revenir aux sources. Il serait plus attaché, comme la presse l’indique, aux questions sociales que sociétales. Le délire « wokiste » qui s’est emparé de nombreux responsables « insoumis » jusqu’à Mélenchon lui-même, lui serait étranger.
Son point de repère est lié à sa (...)
Analyses et débats pour le renouveau d’une pensée de l’émancipation.
À la Une ...

La nature de Macron et Le Pen : et si le fascisme n’était pas là où le dit la gauche !
24 mai, par Jacques COTTALes mobilisations qui se sont déroulées durant plus de quatre mois , partant d’une revendication sociale concernant les retraites, le recul de l’âge légal de départ et l’augmentation du nombre de trimestres nécessaires pour toucher une pension complète, ont révélé une crise démocratique, une crise politique et une crise de régime. En peu de temps, des millions de manifestants, travailleurs, jeunes, retraités, ont exprimé leur volonté de « chasser Macron » et de mettre « à bas la Ve république ». A gauche (...)
Derniers articles
Articles les plus récents
-
Lorsque Ruffin se mélenchonise…
9 juin, par Jacques COTTA -
Quelques commentaires sur la dernière conférence d’Alain Badiou
9 juin, par Jean-Michel TOULOUSEDans sa dernière conférence au séminaire « Marx au XXIe siècle » animé par Rémy Herrera à la Sorbonne, Alain Badiou nous livre un certain nombre de points de vue quant au communisme, son apparition au XIXe siècle (Phase 1 selon lui), son extension au XXe siècle (Phase 2), et son déclin (Fin du XXe et début du XXIe siècle, ce qui constitue sa troisième phase mais qui doit être aussi le début de sa résurgence).
LES THESES DE BADIOU
L’analyse de Badiou me semble pertinente quant aux constats. Le communisme, (...) -
Le « biocentrisme », la perspective marxiste
4 juin, par Carlos X. BLANCOOn parle souvent aujourd’hui de « biocentrisme » et on en parle trop dans les milieux intellectuels et politiques qui se réclament, d’une manière ou d’une autre, des héritiers du marxisme. Il est temps d’élever la voix. Nous, marxistes, sommes — et ne pouvons cesser d’être - anthropocentristes. L’homme est au centre du « tout », et il n’y a pas ici d’autre ontologie possible pour qui se réclame du marxisme et se bat pour une stratégie anticapitaliste internationale. Le monde lui-même, aussi grand soit-il, est (...)
-
Tour d’horizon d’un monde qui s’éteint
31 mai, par Denis COLLINErdogan avait tout pour perdre : bilan économique désastreux, destruction des libertés, impéritie gouvernementale face au tremblement de terre, etc., et il gagne. On peut évoquer la fraude : si fraude il y a eu, c’est essentiellement dans le contrôle presque total des médias qu’elle réside — mais en Europe, Erdogan n’est pas seul à mettre en examen sur ce point : l’« érdoganisation » de la France est bien engagée. En Espagne, Sanchez n’avait pas un bilan catastrophique. Il est battu et avec lui Podemos (la (...)
-
APPEL à créer des comités de lutte contre la loi retraite et pour sortir du carcan des institutions de la Vème République
29 mai, par LA SOCIALELes mobilisations exceptionnelles qui ont lieu depuis janvier 2023 contre la réforme des retraites n’ont pas été prises en compte par le gouvernement de Macron. L’unité de l’intersyndicale non plus. Tous les stratagèmes ont été utilisés par le pouvoir pour imposer une loi qui n’a même pas été soumise au vote de l’Assemblée nationale et a été imposée par le 49.3. Du refus de la réforme à la remise en cause du régime de la Ve République, la colère n’est pas éteinte. Il est donc nécessaire de continuer à nous (...)
-
Sur la déqualification programmée, le secret de la soi-disant « société de la connaissance »
28 mai, par Carlos X. BlancoLes entreprises usurpent non seulement la plus-value, mais aussi le savoir-faire des travailleurs dans toutes les branches des métiers les plus divers.
Sur la déqualification programmée, le secret de la soi-disant « société de la connaissance » — par Carlos Javier Blanco Martín, docteur en philosophie
La véritable cause du discrédit croissant du marxisme ne vient pas, comme on l’insinue si souvent, de la chute du mur de Berlin. Un événement ne « réfute » pas une vision du monde, car les visions du (...) -
Marx n’est pas "matérialiste"
27 mai, par Carlos X. BLANCOC’est toujours avec le même plaisir que nous publions les articles stimulants de Carlos X Blanco, philosophe espagnol, docteur en philosophie, d’abord l’un de ceux qui ont fondé l’école d’Oviedo, dans la mouvance de Gustavo Bueno, il a travaillé dans le domaine de la philosophie des sciences, mais aussi dans l’histoire de l’Espagne. Il s’est consacré aussi à des auteurs comme Oswald Spengler. Il a contribué à faire connaître en Espagne Diego Fusaro et Denis Collin.
Marx n’est pas ’matérialiste’
Par (...) -
Un naufrage stratégique
25 mai, par Jean-Philippe IMMARIGEONJean-Philippe Immarigeon est avocat, docteur en droit public, essayiste et historien, il collabore à la Revue Défense Nationale depuis 2001, a publié de nombreux articles et plusieurs essais dont American parano et L’imposture américaine (Les Pérégrines, 2006 et 2009), La diagonale de la défaite (Les Pérégrines, 2010), et Pour en finir avec la Françamérique (Ellipses, 2012).
Faut-il que l’Ukraine gagne sa guerre contre la Russie ? Cette question peut sembler incongrue, elle est pourtant posée par de (...) -
La raison gazeuse et la crise de la démocratie
22 mai, par Denis COLLINUn livre de Jean-Pierre Boudine, Critique de la raison gazeuse
J’ai lu avec sympathie, parce que j’y ai vu mes propres espérances déçues, le livre de Jean-Pierre Boudine, Critique de la raison gazeuse (éditions « À plus d’un titre », 12 €).
Partisan et militant de LFI, Boudine essaie de comprendre le phénomène LFI, de resituer dans l’époque historique et de proposer des solutions pour l’avenir. Il propose la constitution d’un grand « Parti éco socialiste démocratique » qui seul pourrait permettre une (...) -
La caverne
16 mai, par Carlos X. BLANCOLa caverne
De nombreuses forces conspirent pour que vous ne puissiez pas le percevoir. Ils travaillent dans l’ombre et très peu annoncent ce qui vient. La radio, les écrans et les réseaux, tout cela est contrôlé par des puissances hégémoniques. Il n’est pas si difficile de retrouver qui en est propriétaire et de savoir pour qui tout le travail est fait. C’est un gros investissement : des millions dépensés pour construire la Caverne.
Ils ne vous disent pas la vérité. Cette guerre, au milieu de (...)
Derniers commentaires