Communiqué 22/09/2020
de Jean Jayer , Denis Langlet, Gérard Da Silva, Christine Aubéry, Gérard Reix
UD FO du Finistère- Suites
Par communiqué du 13 septembre 2020 nous avions alerté les adhérents FO de la gravité des faits survenus dans l’UD FO du Finistère et notamment de la campagne contre Marc Hébert, ancien secrétaire de cette UD durant 26 ans, devenu porte-parole des anarcho syndicalistes à la disparition d’Alexandre Hébert.
Nous avions instamment plaidé pour que cessent cette campagne et ces pratiques autoritaires indiquant : « Si ces pratiques ne devaient pas s’arrêter cela précipiterait notre confédération la CGT FO dans un déclin irréversible ».
Or c’est avec stupéfaction que nous avons appris la décision communiquée par courrier avec AR le 17 septembre 2020 par Jacques Arnal secrétaire général de l’ UD FO 29 signifiant à Marc Hébert la décision prise par la CE de l’UD FO 29. :
« Exclusion définitive de la dite CE et de l’organisation CGT FO 29.
L’interdiction qui vous est faite de fréquenter les locaux de l’UDFO et des locaux de tous les syndicat FO dans le Finistère. »
Comment ne pas être stupéfait devant une telle décision anti statutaire, car nul n’a la pouvoir ni au niveau départemental ni au niveau national de décider de l’exclusion d’un adhérent de notre confédération. Et pourtant cela s’est fait avec l’accord du secrétaire général de notre confédération, Yves Veyrier adressé au bureau de l’UD FO 29 dans un message du 15 juin dernier, « Nous vous faisons confiance et vous apportons l’aide requise… » estimant que « tout est en place désormais pour que la vie syndicale FO dans le Finistère retrouve la sérénité… ».
Il revient aux instances d’annuler sans délai une telle décision sans précédent et contraire à toute la tradition de notre confédération.
Rien ne peut justifier une telle mesure et c’est pourquoi nous confirmons notre soutien total à notre ami et camarde Marc Hébert.
Nous n’évoquerons pas ici les désaccords manifestés par Marc Hébert avec le positionnement du bureau confédéral et qui relèvent des droits et devoirs, inscrits dans les statuts, de tout adhérent de la confédération et qui ne souffrent d’aucune dérogation.
Messages
1. Chasse aux sorcières dans FO (suite), 27 septembre 2020, 17:38, par ERNIS Jean-Louis
Je ne peux pas être insensible à ce qui se passe dans le Finistère.
Cependant, je suis frustré car dans cette pénible affaire, il manque l’essentiel, les raisons d’un tel imbroglio.
Qu’a donc fait de répréhensible l’ancien secrétaire général de l’UD du Finistère ?
Bien évidemment, le recours à la Police et l’exclusion de la CE par un vote de la CE ne sont pas statutaires. Toutes les structures de la CGT FO sont dotées d’une commission de discipline, a-t-elle été saisie par l’une des deux parties ou par les deux ?
Veyrier serait macroniste ! Avant d’aller plus loin, je vais prendre une précaution. Je n’ai jamais relayé dans les années 2010-2011 la formule « Tout sauf Sarkozy » car à la suite nous avons eu Hollande, puis Macron, tous les trois des exterminateurs des valeurs de notre République.
Sarkozy avec ses orientations de droite extrême,
Hollande avec sa formule « La France des régions » conduisant à la loi NOTRe
et Macron avec sa loi travail et son discours sur la souveraineté européenne.
De 2007 à aujourd’hui, c’est la continuité avec le changement.
Cette précaution prise m’identifiant, si Veyrier est macroniste, c’est inquiétant.
Veyrier n’est pas sorti de nulle part en décembre 2018 (date de son élection comme Secrétaire Général), puisqu’il était membre du Bureau confédéral depuis 2004 et membre du Comité confédéral depuis 1995 comme Secrétaire Général de la Fédération de l’Equipement. Si la qualification de « macroniste » est crédible cela veut dire qu’en décembre 2018, l’appareil politique de la CGT FO, le Comité confédéral (les Secrétaires Généraux des UD et des Fédé) ont élu Veyrier en pleine connaissance de cause. En effet, il serait bien étonnant que le fameux fichier établi sous l’ère Pavageau ait exonéré Veyrier.
Par ailleurs, ces déclarations en forme d’accusation sont contraires aux pratiques de la CGT FO.
J’ai connu la période (années 90) où il était impossible de condamner l’extrême droite dans les résolutions. Non pas par sympathie pour les thèses du FN, mais parce que des camarades « bien intentionnés » en auraient profité pour faire condamner l’extrême gauche gênant ainsi quelques militants. Mais aussi parce que la doctrine de l’organisation était, et je suppose est toujours, « en dehors du syndicat, les militants sont des citoyens libres »
On peut être en désaccord avec cette pratique, mais c’est celle de la CGT FO.
Je me souviens également de l’époque du programme commun et de l’Union de la gauche, y compris après 1983, où des camarades nous expliquaient qu’il fallait être conciliants avec les locataires de l’Elysée et Matignon car ils étaient des camarades de classe !
Dois-je rappeler les débats internes sur l’allongement de la durée de cotisation pour la retraite où le Secrétaire Général d’une importante Fédération nous expliquait en CCN que des Fédérations du secteur public pouvaient revendiquer le maintien à 37,5 ans, mais pour les Fédérations du privé il fallait accepter l’allongement de la durée de cotisation. Je ne me souviens pas que ce camarade et son entourage aient été accusés de chiraquisme, de fillonisme ou de sarkozysme.
Tout ceci s’est terminé avec la fumeuse formule acceptée par tous en Congrès du « 39 ans c’est déjà trop » ?
Pour terminer, je rappellerai que pour se faire une opinion, il faut connaître les tenants et les aboutissants de cette affaire du Finistère. Moi, je les ignore.
J’attends également le positionnement de la CE confédérale sur cette affaire, y compris celui des UD et des Fédé.